'Chromebook'
Jag har under ganska lång tid gått och suktat efter en liten laptop
att ha med på resor och liknande, men det har känts som ett ondigt kp
med tanke på att det redan i hemmet finns två bärbara
jobbdatorer, som alltid fljer med hem varje dag, en stationär dator med ett
par år på nacken och en iPad fr TV-soffan och till barnen. Datorn
som från brjan fick igång mitt habegär var helt klart MacBook
Air. Apple frstod att en dator inte bara var något som kunde behandla data
utan också något som kunde vara snyggt, och MacBook Air tycker jag
verkligen är en snygg dator. Jag kanske inte är den typiske
datorkonsumenten på alla sätt och vis, men givet hur utvecklingen har
gått sedan MacBook Air introducerades så var jag knappast ensam.
Apples läckerbit har, i alla fall i min mening, gett upphov till hela
Ultrabook-konceptet.Hur som helst, även om jag inte äter nudlar i
varmt kranvatten, så har jag alltid varit fr snål fr att kpa en
Apple-dator. Om jag inte hade haft ett gäng andra datorer så hade jag
frmodligen slagit till fr länge sedan, men mitt behov har inte varit stark
nog.Jag är dock inte helt och hållet en designsucker utan det har
funnits en del andra anledningar utver designen som lockat med MacBook Air. En
tung aspekt är den låga vikten. Om jag minns rätt så
väger 11-tummaren drygt ett kilo, vilket i mina gon är ljusår
bättre än 2-3 kilo. En lika tung aspekt är Flash-disken som gr
dator tyst och snabbstartad. Just snabbstartad är absolut något som
jag uppskattar efter att haft en iPad och Windows-PC ett tag.Fr någon
månad sedan läste jag att Google skulle lansera ett eget
operativsystem till bärbara datorer. Det är vad jag frstår
kanske inte helt korrekt på alla sätt och vis, men vad Google har
gjort ett operativsystem som kr allt via webbläsaren, vilket gr att man
inte kan installera några program på de datorer som kr Googles
system, s k Chromebooks. Detta innebär att man i princip behver ha
tillgång till Internet fr att kunna använda datorerna, vilket kan
vara en nackdel fr en del. Frdelen med att kra allt via nätet är att
det behvs inte gras en massa uppdateringar av mjukvara som ligger lokalt i
datorn. Dessutom så minskar man risken med att frlora viktig information
eftersom lagras på ens Googlekonto, dvs Googles servrar.Precis som med
mobiltelefoner så är Googles oftast inte så värst
intresserade av att beblanda sig med hårdvara utan låter andra dra
det lasset. Samsung, som br vara strst i världen på Google-mobiler
eller Andriod som de oftare kallas, har tillsamans med Acer varit frst ut med
att gra Chromebooks. Google vill tjäna pengar på att locka in
användare i deras ekosystem med molntjänster, appar etc som gr det
mjligt fr Google att frutom att tjäna pengar på tjänsterna som
sådana även på all reklam som man kan prickskjuta in på
användarna som man vet det mesta om. Det är lätt att vara kritisk
och säga att Google trots allt blivit lite elaka som kryper alltmer in
under skinnet på sina användare, men man skulle även kunna se
det som att Google gr inträdesbarriären väldigt låg genom
att trycka ner priset rejält. En Chromebook kostar nämligen inte mer
än 3000 SEK eller 3500 SEK med 3G-modem.Ni frstår säkert att jag
har slagit till och kpt en Chromebook. Hittills kan jag inget annat säga
att jag är väldigt njd.
Nytt inlägg
http://klirr-i-kassan.blogspot.com/2013/06/chromebook.html
onsdag 3 juli 2013
Högutdelare i Norden och mitt älskade, hatade Telia Sonera
'Högutdelare i Norden och mitt älskade, hatade Telia Sonera'
Idag publicerade Thomas Linnala en artikel "Utdelningar så in iNorden"
på placera.nu. Artikeln byggde i stort på en sammanställning
som Factset gjort ver vilka nordiska bolag som frväntas ha en hg
direktavkastning de närmsta åren.
Listan toppas av tre norska oljeservicefretag. Eftersom jag har en dragning
åt aktier med utdelning och inte har någon exponering alls mot
varken Norge (eller den norska kronan) eller mot fretag inom oljeindustrin
så kan jag inte låta bli att tänka att det kanske skulle kunna
vara en id att titta närmre på dessa hgutdelare. Tyvärr är
tiden knapp fr tillfället så det kommer troligen inte att bli de
närmsta veckorna. Om det är någon läsare som sitter
på länkar till bra analyser så tar jag tacksamt emot tips
på sådana.Eftersom jag fortfarande sitter med en del
TeliaSonera-aktier så känns det bra att se att Factsets
sammanställning visar att prognosen fr utdelningarna de närmsta
åren verkar lovande. Anledningen till att jag kpte Telia innan utdelning
på 2,75 SEK fr i snitt 44 SEK var att jag tyckte att borträknat
utdelningen så var det kpvärt om man räknar in att den nye VDn
sannolikt skulle kunna ha en positiv kurspåverkan och att innehaven i
Turkcell och Megafon direkt eller indirekt kommer ägarna till godo.
Utdelningen har varit och kursen är ungefär tillbaka där jag
kpte. VD-utnämningen var positiv, om än inget omvälvande. De
triggers som finns kvar fr mig i aktien är om Megafon- eller
Turkcell-innehaven skulle kunna påverka kursen uppåt.Min
gissningärnågonting kommer att hända med dessa innehav under
2014, ocheftersom jag tycker att dessa innehav är ganska frsiktig
värderade räknat på nuvarande brsvärde så tror jag
att om någonting händerkring dessa innehav så kommerdet att
lyfta kursen.Frutom denhga direktavkastningen såfinns det alltså en
mjlig uppsida i aktien tack vare innehaven i Turkcell och Megafon, enligt mitt
sätt att se på bolaget.Det finn naturligtvis saker som är till
Telia Soneras nackdel också. Attdet tog eoner av tid att hitta en doldis i
Sydafrika som kunde tänka sig att anta VD-rollen äringen bra
signal.Jag har svårt att se att han var frstavalet,därmed inte sagt
att han inte kan gra ett bra jobb, men jag tror att många kandidater har
backat på grund av det statliga ägandetoch att Telia Soneratack vare
detta är ettsvårstyrt fretag.En ägare som dels skall tabeslut
somär rätt fr fretaget och dels skall hålla sig väl med den
allmäna opinionen är inte en drmägare och det gr VD-jobbet mindre
attraktivt. Om jag hade varit VD hade jag inte velat hra inågon kaffepaus
"att det hade frmodligen inte herr Norman gått med på eftersom det
inte hade sett så bra ut infr kommande val", och blotta tanken på
att politiskt käbbel skulle kunna hindra bolaget från att
taaffärsmässigt korrekta beslut hade gjort mig tveksam. Min
teoriär att mångakandidater valt att tacka nej på grund av
ägarbilden.En annan sak som inte imponerar med Telia Sonera är att man
skall fortsätta att vara verksam i skurkländer, eller som det så
finns heter länder "ländersom harproblem med korruption,
vilketställer extra hga krav på bolaget", samtidigt som man skall
vara bäst i klassen vad gällerCSR, sustainabilityoch andra modeord som
egentligen bara betyder att man skall ha rent mjl i påsen.Vill man inte
spela spelet som diktatorertycker att spelet skallspelas dåkommer det att
bli svårt. Mjligen har en och annan kandidat funderatverliknande
frågeställningar och kommit fram till att det kanske inteär bra
på alla sätt att vara VD i Telia Sonera med rådande id om hur
man skall fortsätta att tjäna pengar.När Dennelind
tillträdde så läste jag någon sammanfattning om att han
såg innovationsom en väldigt viktig faktorfr att gra bolaget
bättre. Att en VD säger att innovation är viktigt är
ungefär som att en nybakad student säger att han eller hon "vill jobba
med någonting som känns meningsfullt", eller att chefen under
lnefrhandlingen säger "att lnen är ju inte allt, vi har ju en hel del
fina frmåner också". Det är helt fantasilst och allt annat
än innovativt. Jag blir frbannad när en nytillträdd VD lyfter
fram innovation som viktigt utan att underbygga påståendet (kanske
säger en del om mig som person också).Vad gäller vriga svenska
bolag på listan så lockas jag inte av HiQeftersom jag har
svårt att gå igång på konsultverksamhet. Om
arbetsrätten i Sverige skulle ändras så att det intekrävdes
årslner fr att friställa en ingenjr som jobbat en 5-10 år
såskulle HiQ:s frutsättningar ändrats snabbt. Idag är den
absolut strsta anledningen attstorfretag vänder sig till konsultfretag fr
att detär fr dyrt om en anställningblirfel eller om man behver dra
ner. Jag säger inte att det är fel som vi har det idag. Det är
demokratiskt bestämt och spelreglerna är satta, men om spelreglerna
skulle ändrasså skulle det påverka HiQ och branschkolleger. r
det nära frestående att reglerna ändras? Jag skulle inte tro
det, men det räcker fr att jag skall känna mig ointresserad.
Begränsad uppsida, potentiell sett stor nedsida.Betsson kommer jag inte att
kpa eftersom jag inte gillar spel.NCC kanske jag hade kunnat tänka mig att
kpa, men jag har hittills tyckt att Skanska är mer lockande. Det är
mjligt att det skulle vara en id att äga både NCC och Skanska, men
även om det var ett bra tag sedan jag tittade på Skanska och NCC
så tror jag att om jag skulle välja mellan Skanska och NCC idag
så skulle det blivit fler Skanska-aktier, trots att det redan är ett
stort innehav.Så, det var lite ostrukturerade, snabbt framknappade
åsikter från min sida. Kommentarer uppskattas.
Nytt inlägg
http://klirr-i-kassan.blogspot.com/2013/07/hogutdelare-i-norden-och-mitt-alskade.html
Idag publicerade Thomas Linnala en artikel "Utdelningar så in iNorden"
på placera.nu. Artikeln byggde i stort på en sammanställning
som Factset gjort ver vilka nordiska bolag som frväntas ha en hg
direktavkastning de närmsta åren.
Listan toppas av tre norska oljeservicefretag. Eftersom jag har en dragning
åt aktier med utdelning och inte har någon exponering alls mot
varken Norge (eller den norska kronan) eller mot fretag inom oljeindustrin
så kan jag inte låta bli att tänka att det kanske skulle kunna
vara en id att titta närmre på dessa hgutdelare. Tyvärr är
tiden knapp fr tillfället så det kommer troligen inte att bli de
närmsta veckorna. Om det är någon läsare som sitter
på länkar till bra analyser så tar jag tacksamt emot tips
på sådana.Eftersom jag fortfarande sitter med en del
TeliaSonera-aktier så känns det bra att se att Factsets
sammanställning visar att prognosen fr utdelningarna de närmsta
åren verkar lovande. Anledningen till att jag kpte Telia innan utdelning
på 2,75 SEK fr i snitt 44 SEK var att jag tyckte att borträknat
utdelningen så var det kpvärt om man räknar in att den nye VDn
sannolikt skulle kunna ha en positiv kurspåverkan och att innehaven i
Turkcell och Megafon direkt eller indirekt kommer ägarna till godo.
Utdelningen har varit och kursen är ungefär tillbaka där jag
kpte. VD-utnämningen var positiv, om än inget omvälvande. De
triggers som finns kvar fr mig i aktien är om Megafon- eller
Turkcell-innehaven skulle kunna påverka kursen uppåt.Min
gissningärnågonting kommer att hända med dessa innehav under
2014, ocheftersom jag tycker att dessa innehav är ganska frsiktig
värderade räknat på nuvarande brsvärde så tror jag
att om någonting händerkring dessa innehav så kommerdet att
lyfta kursen.Frutom denhga direktavkastningen såfinns det alltså en
mjlig uppsida i aktien tack vare innehaven i Turkcell och Megafon, enligt mitt
sätt att se på bolaget.Det finn naturligtvis saker som är till
Telia Soneras nackdel också. Attdet tog eoner av tid att hitta en doldis i
Sydafrika som kunde tänka sig att anta VD-rollen äringen bra
signal.Jag har svårt att se att han var frstavalet,därmed inte sagt
att han inte kan gra ett bra jobb, men jag tror att många kandidater har
backat på grund av det statliga ägandetoch att Telia Soneratack vare
detta är ettsvårstyrt fretag.En ägare som dels skall tabeslut
somär rätt fr fretaget och dels skall hålla sig väl med den
allmäna opinionen är inte en drmägare och det gr VD-jobbet mindre
attraktivt. Om jag hade varit VD hade jag inte velat hra inågon kaffepaus
"att det hade frmodligen inte herr Norman gått med på eftersom det
inte hade sett så bra ut infr kommande val", och blotta tanken på
att politiskt käbbel skulle kunna hindra bolaget från att
taaffärsmässigt korrekta beslut hade gjort mig tveksam. Min
teoriär att mångakandidater valt att tacka nej på grund av
ägarbilden.En annan sak som inte imponerar med Telia Sonera är att man
skall fortsätta att vara verksam i skurkländer, eller som det så
finns heter länder "ländersom harproblem med korruption,
vilketställer extra hga krav på bolaget", samtidigt som man skall
vara bäst i klassen vad gällerCSR, sustainabilityoch andra modeord som
egentligen bara betyder att man skall ha rent mjl i påsen.Vill man inte
spela spelet som diktatorertycker att spelet skallspelas dåkommer det att
bli svårt. Mjligen har en och annan kandidat funderatverliknande
frågeställningar och kommit fram till att det kanske inteär bra
på alla sätt att vara VD i Telia Sonera med rådande id om hur
man skall fortsätta att tjäna pengar.När Dennelind
tillträdde så läste jag någon sammanfattning om att han
såg innovationsom en väldigt viktig faktorfr att gra bolaget
bättre. Att en VD säger att innovation är viktigt är
ungefär som att en nybakad student säger att han eller hon "vill jobba
med någonting som känns meningsfullt", eller att chefen under
lnefrhandlingen säger "att lnen är ju inte allt, vi har ju en hel del
fina frmåner också". Det är helt fantasilst och allt annat
än innovativt. Jag blir frbannad när en nytillträdd VD lyfter
fram innovation som viktigt utan att underbygga påståendet (kanske
säger en del om mig som person också).Vad gäller vriga svenska
bolag på listan så lockas jag inte av HiQeftersom jag har
svårt att gå igång på konsultverksamhet. Om
arbetsrätten i Sverige skulle ändras så att det intekrävdes
årslner fr att friställa en ingenjr som jobbat en 5-10 år
såskulle HiQ:s frutsättningar ändrats snabbt. Idag är den
absolut strsta anledningen attstorfretag vänder sig till konsultfretag fr
att detär fr dyrt om en anställningblirfel eller om man behver dra
ner. Jag säger inte att det är fel som vi har det idag. Det är
demokratiskt bestämt och spelreglerna är satta, men om spelreglerna
skulle ändrasså skulle det påverka HiQ och branschkolleger. r
det nära frestående att reglerna ändras? Jag skulle inte tro
det, men det räcker fr att jag skall känna mig ointresserad.
Begränsad uppsida, potentiell sett stor nedsida.Betsson kommer jag inte att
kpa eftersom jag inte gillar spel.NCC kanske jag hade kunnat tänka mig att
kpa, men jag har hittills tyckt att Skanska är mer lockande. Det är
mjligt att det skulle vara en id att äga både NCC och Skanska, men
även om det var ett bra tag sedan jag tittade på Skanska och NCC
så tror jag att om jag skulle välja mellan Skanska och NCC idag
så skulle det blivit fler Skanska-aktier, trots att det redan är ett
stort innehav.Så, det var lite ostrukturerade, snabbt framknappade
åsikter från min sida. Kommentarer uppskattas.
Nytt inlägg
http://klirr-i-kassan.blogspot.com/2013/07/hogutdelare-i-norden-och-mitt-alskade.html
onsdag 19 juni 2013
Holmen - tankar kring skogsbolaget
'Holmen - tankar kring skogsbolaget'
Efter att ha sålt mitt relativt sett stora SCA-innehav tidigare i
årså harjagfrån och till sneglat på att kpapåmig
fler aktier i Holmen, vilket jag också nyligen gjort. Just nu, efter
attjag minskat mitt innehav i Telia Sonera, så är faktiskt Holmen
mitt strsta innehavtätt fljt av Telia Sonera och Industrivärden.Jag
skallvara ärlig och direkt påpeka att till skillnad från mitt
kp av Telia Sonera-aktier fr en tid sedan och andra aktier som jag kpt innan
utdelning, t ex Industrivärden, så känner jag mig betydligt mer
osäker på Holmen. Det finns faktorer som absolut inte talar till
bolagets frdel, men min bedmning är att dessa nackdelar trycker ner kursen
väl hårt. ven om jag inte känner mig helt säker så
har jag alltså valt att kpa aktier i bolaget, vilket i vissa fall kan
anses vara felaktigt handlande, men jag har vägt olika alternativ mot
varandra och kommit fram till att jag tror att det är ett bra
alternativ.Mitt case bygger på att kursen innan året är slut
kommer att vara ver 200 SEK, idag ligger den på strax under 180 SEK,
vilket skulle ge mig ungefär 10 procent upp. Jag kommer frmodligen att
hoppa av om kursen hamnar under 165 SEK, kanske redan under 170 SEK, lite
beroende på vad som driver ner kursen.Nedsidan känns begränsad.
Alla vet att pappersindustrin är en bransch med vikande efterfrågan
och som dessutom binder mycket kapital. Att efterfrågan skulle minska mer
än befarat tror jag inte är särskilt sannolikt och om så
skulle vara fallet så tror jag inte att avtrycket i kursen skulle vara
enormt.Att stora dyra omstruktureringsprogram kommer att lanseras inom kort tror
jag inte heller på. Ledningen har städat och ställt om bolaget
de senaste åren och denna omstpning har kostat, vilket tryckt ner eller
hållit tillbaka kursen. Anledningen till att Anders Hall, VD, nu kper
aktier tror jag till stor del beror på att han tror att det "anpassade"
Holmen kommer att kunna visa fina siffror de närmsta åren.Dessutom,
det som alltid nämns i Holmen-sammanhang, kommer skogen att vara en bra
krockkudde som gr att inte kursen åker ända ner i källaren.
Bolaget äger 1,3 miljoner hektar skog. Enligt de siffror som jag har sett
så ligger hektarpriset fr skog i Sverige på ungefär 50 000 SEK
sett till frsälningar gjorda 2012 (om jag minns rätt). Eftersom
bolagsvärdet (enterprise value, brsvärde plus nettoskuld) ligger
på ungefär 22 miljarder SEK så värderas skogenblygsamt.
Till exempel, om vriga tillgångar i bolaget pappersbruk,
sågverk,vindsnurror etc värderas till noll (vilket faktiskt skulle
kunna vara en väl hg värdering i ett skogsbolag), så
landarvärderingen per hektar skog på blygsamma 17 000 SEK,
dvsganskamycket lägre änrådande snittfrsäljningspris.Jag
har dragit liknande räkneexempel tidigare ochmotargumentet som jag
får är ofta i stil med att om du skall säljaen mark motsvarande
Skåne och lite till (Skåne är 1,1 miljoner hektar) eller
Bahamas, så kommer man inte att få utmotsvarande och
därfrär exemplet inte relevant.Jag kantill viss del hålla med
och det är naturligtvis korrekt att ivärderingssammanhang värdera
skogstillgången efter vad den generar fr intäkter och inte
efterrådande marknadspris froftast små skogsfastigheter som (ofta)
kps av andra anledningar än att vara engod ekonomisk affär. Hur som
helst, även om motargumentet är giltigt och bra på många
sätt, så kan man inte komma ifrån att skogen, eller kanske
hellre marken, är en tillgång som begränsar nedsidan.Det är
alltså med viss tvekan som jag har tryckt på kpknappen och jag
frväntar mig inga kursdubblingar i aktien, men upp 10% från nuvarande
nivåer de närmstasex månaderna ser jag inte som osannolikt.
Två anledningar har jag redan nämnt, det har städats upp i
bolaget och VDn har kpt aktier. En ytterligare anledning är att kronan kan
komma att frsvagas under hsten, vilket skulle gynna Holmen (frstår jag det
som). Dessutom tror jag att Holmen kan komma att bli en trygg hamn fr en del
investerare under hsten om det brjar blåsa på annat håll.
Precis som jag skev i brjan så är jag på inget sätt
säker på denna investering och det är inte omjligt att jag
hoppar av redan vid 195 SEK om denna nivå infinner sig snabbt.
Nytt inlägg
http://klirr-i-kassan.blogspot.com/2013/06/holmen-tankar-kring-skogsbolaget.html
Efter att ha sålt mitt relativt sett stora SCA-innehav tidigare i
årså harjagfrån och till sneglat på att kpapåmig
fler aktier i Holmen, vilket jag också nyligen gjort. Just nu, efter
attjag minskat mitt innehav i Telia Sonera, så är faktiskt Holmen
mitt strsta innehavtätt fljt av Telia Sonera och Industrivärden.Jag
skallvara ärlig och direkt påpeka att till skillnad från mitt
kp av Telia Sonera-aktier fr en tid sedan och andra aktier som jag kpt innan
utdelning, t ex Industrivärden, så känner jag mig betydligt mer
osäker på Holmen. Det finns faktorer som absolut inte talar till
bolagets frdel, men min bedmning är att dessa nackdelar trycker ner kursen
väl hårt. ven om jag inte känner mig helt säker så
har jag alltså valt att kpa aktier i bolaget, vilket i vissa fall kan
anses vara felaktigt handlande, men jag har vägt olika alternativ mot
varandra och kommit fram till att jag tror att det är ett bra
alternativ.Mitt case bygger på att kursen innan året är slut
kommer att vara ver 200 SEK, idag ligger den på strax under 180 SEK,
vilket skulle ge mig ungefär 10 procent upp. Jag kommer frmodligen att
hoppa av om kursen hamnar under 165 SEK, kanske redan under 170 SEK, lite
beroende på vad som driver ner kursen.Nedsidan känns begränsad.
Alla vet att pappersindustrin är en bransch med vikande efterfrågan
och som dessutom binder mycket kapital. Att efterfrågan skulle minska mer
än befarat tror jag inte är särskilt sannolikt och om så
skulle vara fallet så tror jag inte att avtrycket i kursen skulle vara
enormt.Att stora dyra omstruktureringsprogram kommer att lanseras inom kort tror
jag inte heller på. Ledningen har städat och ställt om bolaget
de senaste åren och denna omstpning har kostat, vilket tryckt ner eller
hållit tillbaka kursen. Anledningen till att Anders Hall, VD, nu kper
aktier tror jag till stor del beror på att han tror att det "anpassade"
Holmen kommer att kunna visa fina siffror de närmsta åren.Dessutom,
det som alltid nämns i Holmen-sammanhang, kommer skogen att vara en bra
krockkudde som gr att inte kursen åker ända ner i källaren.
Bolaget äger 1,3 miljoner hektar skog. Enligt de siffror som jag har sett
så ligger hektarpriset fr skog i Sverige på ungefär 50 000 SEK
sett till frsälningar gjorda 2012 (om jag minns rätt). Eftersom
bolagsvärdet (enterprise value, brsvärde plus nettoskuld) ligger
på ungefär 22 miljarder SEK så värderas skogenblygsamt.
Till exempel, om vriga tillgångar i bolaget pappersbruk,
sågverk,vindsnurror etc värderas till noll (vilket faktiskt skulle
kunna vara en väl hg värdering i ett skogsbolag), så
landarvärderingen per hektar skog på blygsamma 17 000 SEK,
dvsganskamycket lägre änrådande snittfrsäljningspris.Jag
har dragit liknande räkneexempel tidigare ochmotargumentet som jag
får är ofta i stil med att om du skall säljaen mark motsvarande
Skåne och lite till (Skåne är 1,1 miljoner hektar) eller
Bahamas, så kommer man inte att få utmotsvarande och
därfrär exemplet inte relevant.Jag kantill viss del hålla med
och det är naturligtvis korrekt att ivärderingssammanhang värdera
skogstillgången efter vad den generar fr intäkter och inte
efterrådande marknadspris froftast små skogsfastigheter som (ofta)
kps av andra anledningar än att vara engod ekonomisk affär. Hur som
helst, även om motargumentet är giltigt och bra på många
sätt, så kan man inte komma ifrån att skogen, eller kanske
hellre marken, är en tillgång som begränsar nedsidan.Det är
alltså med viss tvekan som jag har tryckt på kpknappen och jag
frväntar mig inga kursdubblingar i aktien, men upp 10% från nuvarande
nivåer de närmstasex månaderna ser jag inte som osannolikt.
Två anledningar har jag redan nämnt, det har städats upp i
bolaget och VDn har kpt aktier. En ytterligare anledning är att kronan kan
komma att frsvagas under hsten, vilket skulle gynna Holmen (frstår jag det
som). Dessutom tror jag att Holmen kan komma att bli en trygg hamn fr en del
investerare under hsten om det brjar blåsa på annat håll.
Precis som jag skev i brjan så är jag på inget sätt
säker på denna investering och det är inte omjligt att jag
hoppar av redan vid 195 SEK om denna nivå infinner sig snabbt.
Nytt inlägg
http://klirr-i-kassan.blogspot.com/2013/06/holmen-tankar-kring-skogsbolaget.html
klirr-i-kassan.se 2013-06-11 20:52:00
'klirr-i-kassan.se 2013-06-11 20:52:00'
Holmen 16%Industrivärden 16%Telia Sonera 16%Skanska 13%Billerud
Korsnäs 10%SEB C 7%Investor 7%Lundbergfretagen 6%Nokia 5%Ericsson 3%Efter
mitt frra inlägg så blev jag lite intresserad av att se hur
frdelningen i portfljen egentligen såg ut. Holmen är som sagt strst
tätt fljd av Industrivärden och Telia Sonera. Telia Sonera och Holmen
kommer frmodligen inte att vara bland de strre innehaven någon längre
tid. Dels har jag i nuläget ingen plan på att ka och om
tillfälle ges så kommer jag sannolikt att minska.Skanska och Billerud
Korsnäs kommer nog att ligga kvar ganska länge. Jag har inga planer i
nuläget att varken kpe mer eller minska.SEB C kommer jag nog att sälja
tidigast under nästa år. Anledningen är att de ligger i en
aktiedepå och jag har ingen plan att trigga mer reavinstskatt fr
innevarande år, men om situationen ändrar sig så kommer jag
naturligtvis att agera.Investor och Lundbergfretagen kommer nog att hänga
med ett bra tag till, mest sannolikt om något frändras skulle vara en
kning i Lundbergfretagen.Kring Nokia kommer det säkert att hända
saker. Jag är ganska optimistisk till bolaget och jag tror en hel del
på deras nya lågprissmartphones och plattor. Det finns mycket som
kan gå snett, men med ett Apple som ingen verkar tro någonsin mer
kommer att presentera något intressant, baserat på kursen, och ett
Samsung som inte helt imponerar så finns det kanske utrymme fr
någonting annat än Android och Iphones. Efter att ha avverkat tre
iPhones är jag ganska mätt på Apple-produkter och de senaste
åren så har jag mest varit imponerad av att bolaget kan få
så många att tycka så bra om så lite. Det är kanske
hårda ord, men iPhone och iPad var nyheter och vad som har kommit efter
det har inte varit häpnadsväckande, i alla fall inte fr mig.En annan
anledning till att jag tror på Nokia är samarbetet med Microsoft.
Visst går det att synka en iPhone med en Windows-PC, men mina erfarenheter
är inte enbart goda (vilket frvisso gäller de flesta telefoner som jag
använt). Om man spelar sina kort rätt och verkligen bygger produkter
som funkar tillsammans så tror jag att det kan locka ver en hel del
kunder, kanske t o m en och annan yngling som idag bara kan tänka sig Mac.
Jag skulle själv absolut kunna tänka mig att kpa en Nokia-tablet som
kr Windows 8, frutsatt att den naturligtvis är så bra som jag
freställer mig att den skall vara. En intressant ny giv i
"smartphones-kriget" är Googles kommande telefon som skall frutom att vara
någonting utver det vanliga (så klart) så skall den
också vara hyfsat billig. Det intressant i detta är i min mening inte
hur Apple skall reagera utan hur alla Android-får som Samsung m fl skall
reagera. De kan knappast vara tillfreds med att sälja Googles
nästbästa telefoer, eller så kan de vara det? Vem vet?En annan
intressant del i det hela är att man ser från marknaden sida ganska
statistiskt på smartphones och vriga telefoner, dvs
lågpristelefoner, men det kommer naturligtvis inte att vara fr evigt.
Många av de som idag i utvecklingsländer kper lågpristelefoner
kommer inom några år att kpa smartphones eller tablets och i
många av dessa länder är Nokia mer eller mindre synonymt med
mobiltelefon. Om Microsoft och Nokia tillsammans skulle vilja kapa åt sig
en stor portion av kommande nätsurfare så har bolagen tilllsammans en
jättemjlighet, och de vet de säkerligen om. Nästa miljard
internetanslutna tror jag huvudsakligen kommer att surfa via mobiler/tablets i
olika former.Slutligen, kort, Ericsson tror jag kan vara en intressant
investering, men jag ser ingen anledning att ka i nuläget. Mjligen
säljer jag fr att mitt innebav är väl litet och saknar riktig
betydelse.
Nytt inlägg
http://klirr-i-kassan.blogspot.com/2013/06/holmen-16-industrivarden-16-telia.html
Holmen 16%Industrivärden 16%Telia Sonera 16%Skanska 13%Billerud
Korsnäs 10%SEB C 7%Investor 7%Lundbergfretagen 6%Nokia 5%Ericsson 3%Efter
mitt frra inlägg så blev jag lite intresserad av att se hur
frdelningen i portfljen egentligen såg ut. Holmen är som sagt strst
tätt fljd av Industrivärden och Telia Sonera. Telia Sonera och Holmen
kommer frmodligen inte att vara bland de strre innehaven någon längre
tid. Dels har jag i nuläget ingen plan på att ka och om
tillfälle ges så kommer jag sannolikt att minska.Skanska och Billerud
Korsnäs kommer nog att ligga kvar ganska länge. Jag har inga planer i
nuläget att varken kpe mer eller minska.SEB C kommer jag nog att sälja
tidigast under nästa år. Anledningen är att de ligger i en
aktiedepå och jag har ingen plan att trigga mer reavinstskatt fr
innevarande år, men om situationen ändrar sig så kommer jag
naturligtvis att agera.Investor och Lundbergfretagen kommer nog att hänga
med ett bra tag till, mest sannolikt om något frändras skulle vara en
kning i Lundbergfretagen.Kring Nokia kommer det säkert att hända
saker. Jag är ganska optimistisk till bolaget och jag tror en hel del
på deras nya lågprissmartphones och plattor. Det finns mycket som
kan gå snett, men med ett Apple som ingen verkar tro någonsin mer
kommer att presentera något intressant, baserat på kursen, och ett
Samsung som inte helt imponerar så finns det kanske utrymme fr
någonting annat än Android och Iphones. Efter att ha avverkat tre
iPhones är jag ganska mätt på Apple-produkter och de senaste
åren så har jag mest varit imponerad av att bolaget kan få
så många att tycka så bra om så lite. Det är kanske
hårda ord, men iPhone och iPad var nyheter och vad som har kommit efter
det har inte varit häpnadsväckande, i alla fall inte fr mig.En annan
anledning till att jag tror på Nokia är samarbetet med Microsoft.
Visst går det att synka en iPhone med en Windows-PC, men mina erfarenheter
är inte enbart goda (vilket frvisso gäller de flesta telefoner som jag
använt). Om man spelar sina kort rätt och verkligen bygger produkter
som funkar tillsammans så tror jag att det kan locka ver en hel del
kunder, kanske t o m en och annan yngling som idag bara kan tänka sig Mac.
Jag skulle själv absolut kunna tänka mig att kpa en Nokia-tablet som
kr Windows 8, frutsatt att den naturligtvis är så bra som jag
freställer mig att den skall vara. En intressant ny giv i
"smartphones-kriget" är Googles kommande telefon som skall frutom att vara
någonting utver det vanliga (så klart) så skall den
också vara hyfsat billig. Det intressant i detta är i min mening inte
hur Apple skall reagera utan hur alla Android-får som Samsung m fl skall
reagera. De kan knappast vara tillfreds med att sälja Googles
nästbästa telefoer, eller så kan de vara det? Vem vet?En annan
intressant del i det hela är att man ser från marknaden sida ganska
statistiskt på smartphones och vriga telefoner, dvs
lågpristelefoner, men det kommer naturligtvis inte att vara fr evigt.
Många av de som idag i utvecklingsländer kper lågpristelefoner
kommer inom några år att kpa smartphones eller tablets och i
många av dessa länder är Nokia mer eller mindre synonymt med
mobiltelefon. Om Microsoft och Nokia tillsammans skulle vilja kapa åt sig
en stor portion av kommande nätsurfare så har bolagen tilllsammans en
jättemjlighet, och de vet de säkerligen om. Nästa miljard
internetanslutna tror jag huvudsakligen kommer att surfa via mobiler/tablets i
olika former.Slutligen, kort, Ericsson tror jag kan vara en intressant
investering, men jag ser ingen anledning att ka i nuläget. Mjligen
säljer jag fr att mitt innebav är väl litet och saknar riktig
betydelse.
Nytt inlägg
http://klirr-i-kassan.blogspot.com/2013/06/holmen-16-industrivarden-16-telia.html
Google - en portal mot internet
'Google - en portal mot internet'
Google - din spegel mot omvärlden. Det just nu mest framgångsrika och
snabbväxande fretaget i världen, som frst utvecklade en
skmotortjänst och därefter utvecklat massor av fantastiska produkter
fr att underlätta informationshantering. Läs mer i detta
inlägg!Läs mer
Nytt inlägg
http://feedproxy.google.com/~r/ClassierCorn/~3/u7McUPJc2W0/google-en-portal-mot-internet.html
Google - din spegel mot omvärlden. Det just nu mest framgångsrika och
snabbväxande fretaget i världen, som frst utvecklade en
skmotortjänst och därefter utvecklat massor av fantastiska produkter
fr att underlätta informationshantering. Läs mer i detta
inlägg!Läs mer
Nytt inlägg
http://feedproxy.google.com/~r/ClassierCorn/~3/u7McUPJc2W0/google-en-portal-mot-internet.html
Vinn 10.000 kr kontant!
'Vinn 10.000 kr kontant!'
r du i behov av kontanter? Känner du att din ekonomi inte tillåter
några efterlängtade utsvävningar? Nu kan du vara med i en
tävling där du kan vinna 10.000 kr i kontanter. Läs mer i detta
inlägg!Läs mer
Nytt inlägg
http://feedproxy.google.com/~r/ClassierCorn/~3/JU6XESTxL48/vinn-10000-kr-kontant.html
r du i behov av kontanter? Känner du att din ekonomi inte tillåter
några efterlängtade utsvävningar? Nu kan du vara med i en
tävling där du kan vinna 10.000 kr i kontanter. Läs mer i detta
inlägg!Läs mer
Nytt inlägg
http://feedproxy.google.com/~r/ClassierCorn/~3/JU6XESTxL48/vinn-10000-kr-kontant.html
Checklistor och mall för en blogpost
'Checklistor och mall för en blogpost'
Bloggar du? Tycker du ibland att det är svårt att skriva inlägg?
Att komma ihåg allt som br vara med? I detta inlägg kan du läsa
om användbara checklistor fr att skriva en bloggpost!Läs mer
Nytt inlägg
http://feedproxy.google.com/~r/ClassierCorn/~3/c6i_1uMp3Pg/checklistor-och-mall-for-en-blogpost.html
Bloggar du? Tycker du ibland att det är svårt att skriva inlägg?
Att komma ihåg allt som br vara med? I detta inlägg kan du läsa
om användbara checklistor fr att skriva en bloggpost!Läs mer
Nytt inlägg
http://feedproxy.google.com/~r/ClassierCorn/~3/c6i_1uMp3Pg/checklistor-och-mall-for-en-blogpost.html
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)